№ 30 — 31 (8 августа 2013 г.)
стр. 5
ЛЮДИ, СОБЫТИЯ, ФАКТЫ
С.Л. Соболев — гений естествознания В этом году мы отмечаем 105 лет со дня рождения Сергея Львовича Соболева (1908—1989), одного из основателей Сибирского отделения Академии наук, организатора и первого директора Института математики СО РАН.
С
оболев — выдающийся деятель оте чественной науки, один из главных со здателей ядерного щита нашей Родины, от важный защитник науки от идеологических мракобесов советских времен. Все эти слав ные обстоятельства не должны скрывать от нас главного: Соболев входит в уникальную плеяду гениев мировой науки, изменивших многие воззрения человечества на окружа ющий мир. Поворот в мышлении и организации жизни людей, осуществленный в ХХ веке, был столь недавно по историческим меркам, что его значение осознано человечеством дале ко не полностью. Дифференциальное и ин тегральное исчисление, знамя эпохи Просве щения, имело античными геометрическими источниками вычисление площади под па раболой и нахождение касательных к кривым невысоких порядков. Христианство и абсо лютизм в Европе — важнейшие идеи про гресса на рубеже эпохи Просвещения дали мощный стимул становлению абсолютиза ции акта творения, который по идеологичес кой традиции часто именуют лапласовским механическим детерминизмом. Концепция детерминизма стала источни ком формулирования законов Ньютона, идеи лучшего из миров и монадологии Лейбница, вызвала к жизни поиски вариационных прин ципов механики. В математике на первый план стремительно выдвигается идея осо бой роли теорем существования и един
ственности, довольно периферическая для геометрии, в которой господствовали пред ставления о конгруэнтности и инвариантно сти относительно тех или иных движений. Знаменитое эйлеровское определение функции как произвольной однозначной за висимости одной величины от другой до сих пор служит отражением идей лапласовского детерминизма. XX век знаменует крушение идей абсо лютизма, категоричности и фатализма. Че ловечество осознает себя свободным твор цом собственной судьбы. Квантовая механи ка коренным образом подрывает лапласовс кий детерминизм. Физики свободно исполь зуют функциональные зависимости, лежащие вне математических формализмов, вопло щенных в эйлеровской идее функции. До вольно банальная концепция дираковской дельтафункции лежала за психологически ми пределами понимания исключительного интеллекта Джона фон Неймана. Соболев ввел в науку принципиально но вое понимание математической величины, определённой всеми своими связями с дру гими тестовыми объектами. Обобщённая функция Соболева может быть не задана детерминистски, а определяться только ин тегральными взаимодействиями с доступ ными наблюдению гладкими классическими объектами. Обобщённые функции Соболева не только включали в себя неприемлемые для классиков объекты типа дельтафункции, но
открывали неограниченные возможности по всеместного применения операций класси ческого дифференциального и интегрально го исчислений. Обобщённые функции ока залось возможным дифференцировать и интегрировать без всяких ограничений, со ставлять из них немыслимые ранее ряды, выписывать явные представления решений многих уравнений математической физики с постоянными коэффициентами. Математи ка приобрела невиданную прежде свободу и предоставила адекватный аппарат квантовой механике. Соболев считал себя баловнем судьбы и тяготился этим своим состоянием. Он отчёт ливо понимал, что избрание его в академики в детском возрасте было связано не с оцен кой его вклада в науку (его идеи были чрез мерно революционными для голосующих). Теперь мы знаем, что важной причиной его карьерной успешности было благоволение партийного начальства, переоценившего свою близость к Соболеву. Коммунист по вос питанию и убеждениям, Соболев был абсо лютно чужд карьеризму и людоедству. Им двигал долг служения людям и, особенно по молодости лет, примат коллективизма над индивидуальностью. Соболев сделал выво ды из извращений коллективизма, проявив шихся в деле Лузина в Москве, запятнавшем его и его друзей, а также в травле в Ленинг раде своего учителя Гюнтера, затеянной по советским образцам математическими не
веждами с партбилетами в карманах. Работа в атомном проекте раскрепости ла Соболева как гражданина. Переезд в Но восибирск Соболев воспринимал не толь ко как долг благородного служения науке и стране, но и как освобождение от обязан ности «деятеля науки» при политическом руководстве страны. Антилысенковский доклад Соболева и Ляпунова, публично за читанный Соболевым под улюлюканье мра кобесов стал образцом личной совестливо сти и свободы учёного. Соболев показал со временникам, что совсем не обязательно прятаться за длинные списки товарищей, когда нужно прямо и открыто назвать гадость гадостью, а мерзость мерзостью. Смелость и независимость Соболева омрачали пос ледние годы его жизни. Карьеристы новой волны не понимали благородных мотивов Соболева и правдами и неправдами вы тесняли его на периферию научной жиз ни. Соболев покидал этот мир субъектив но несчастным, как и многие герои челове чества. Но уже вечно останется в золотом фонде мировой науки освобождение мате матического понятия функции от ограниче ний мистического детерминизма. Соболев навсегда вошёл в историю на уки как автор математического аппарата но вой физики, встав в ряд с Ньютоном, Лейб ницем и Эйлером, Дираком, Гейзенбергом и Бором. С.С. Кутателадзе
Даёшь «зелёную экономику» для Байкальского региона! С 30 июля по 2 августа 2013 года в международном экологообразовательном центре «Истомино» состоялся международный рос сийскомонгольский семинар «Проблемы окружающей среды в бассейне озера Байкал и роль зеленой экономики в их решении», организо ванный проектом ПРООНГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами трансграничной экосистемы бассейна озера Байкал».
С
о стороны Монголии в семинаре приняли участие специалисты Ми нистерства экологии, зеленого развития и туризма, гражданского полицейского над зора и охраны природы, представители об щественной организации «Зеленая палата», со стороны Республики Бурятия — Мини стерства природных ресурсов, Республикан ского агентства лесного хозяйства, Бурпри роднадзора. Основная цель семинара — обсуждение вопросов формирования «зёленой экономи ки» и разработка практических рекоменда ций по объединению усилий государства, общества и бизнеса для совместного реше ния экологических проблем и повышения экологической безопасности использования природных ресурсов. «Зелёная экономика», согласно определению ЮНЕП, это «эконо мика, которая повышает благосостояние лю дей, обеспечивает социальную справедли вость и при этом существенно снижает рис ки для окружающей среды и её деграда ции». Внедрение принципов «зелёного роста» в национальные системы стратегического планирования и налогообложения является одним из главных условий устойчивого раз вития в мире. Международная обществен ность усилиями многих некоммерческих организаций, экспертных центров, инсти тутов, национальных, региональных и меж дународных торговопромышленных ассо циаций, инвестиционных банков и др. обес печивает продвижение основных идей «зе лёной экономики». К настоящему времени во многих стра нах созданы различные подходы к их прак тической реализации, разработаны меха низмы повышения экоэффективности наци ональных экономик, подготовлены рекомен дации по их интеграции в процессы стра тегического планирования на национальном уровне. Опережающие позиции в сфере форми рования «зелёной» политики занимают ев ропейские страны. В странахчленах ЕС дей ствуют более 20 налогов на энергию и со ставляющих более 70 % всех эконалогов, или примерно 1,8 % ВВП, добровольные со глашения («зелёные договора») между госу дарством и бизнесом и др. В условиях увеличения внешних и внут
ренних нагрузок на экономику страны и ре гионов в России также повышается необхо димость внедрения принципов «зелёной экономики». Приоритеты в этом направле нии приобретают территории с уникальны ми природными системами, в том числе озеро Байкал как участок Всемирного при родного наследия ЮНЕСКО и вся террито рия бассейна озера в целом. Участниками семинара было отмечено, что экономический рост любого региона свя зан с ростом загрязнения и деградации ок ружающей среды, истощением природных ресурсов, нарушением баланса биосферы и изменением климата, что, в свою очередь, ведет к снижению социального благополу чия в обществе, поэтому экономическая и экологическая безопасность территории должна сопровождаться модернизацией экономики, повышением энерго и ресурсо эффективности производства, обеспечени ем мер охраны природных систем, в том чис ле ОППТ, сохранением биоразнообразия, включением экосистемных услуг в платежи за использование природных ресурсов, вве дением системы индикаторов устойчивого развития, в т.ч. показателей природоёмкос ти и энергоемкости экономического роста, удельных показателей загрязнения и т.п. Особое внимание было уделено гармо
низации правовых основ регулирования природопользования на трансграничных территориях бассейна реки Селенги, в том числе проблемам стандартизации показа телей мониторинга поверхностных вод. Учитывая, что реализация нового «зелё ного курса» требует перестройки экономики в направлении вложения инвестиций в чис тые технологии и экологобезопасную инф раструктуру, стимулирования экологизации всех секторов экономики, участники семи нара рекомендуют: 1. Государственным органам власти со действовать: — повышению эффективности исполь зования ресурсов, компенсации экономичес ких ущербов вследствие экологических на рушений посредством трансформации на логовой системы, формирования системы экологического менеджмента, совершен ствования природоохранных стандартов и нормативов; — реализации федеральных, регио нальных и отраслевых экологических про грамм по охране окружающей среды и ра ционального использования природных ре сурсов; — совершенствованию системы платы за негативное воздействие на окружающую среду, обеспечению мониторинга, устране
нию практики временных согласованных разрешений на выбросы, использованию механизма государственной экологической экспертизы проектов; — внедрению экологических требований по экологической безопасности производ ства и реализации товаров и услуг; — экологизации политики государствен ных закупок; — развитию международного сотрудни чества в сфере устойчивого развития на ос нове продвижения принципов «зелёной эко номики». 2. Органам местного самоуправления содействовать: — внедрению инноваций, диверсифи кации производства; — повышению заинтересованности пред приятий, организаций и домохозяйств в энергосбережении; — использованию возобновляемых ис точников энергии (ВИЭ), формированию системы стимулирования производства энергии на основе ВИЭ и поддержки отече ственного производства необходимого обо рудования; — повышению заинтересованности на селения в использовании ВИЭ. 3. ПРООНГЭФ содействовать повыше нию уровня осведомленности и качества уп равления в сфере устойчивого природо пользования. 4. Рекомендовать международной науч ноисследовательской экспедиции «ТрансЕвразийский перелёт Леман — Бай кал», организованной Фондом содействия сохранению озера Байкал, Политехнической Федеральной школой Лозанны (Швейца рия), Фондом исследования озера Леман eLEMO (Швейцария), Почётным Консуль ством России в Лозанне (Швейцария), Груп пой компаний «МЕТРОПОЛЬ», Международ ной биофармацевтической компанией ФЕРРИНГ (Швейцария) при поддержке Рус ского географического общества и геогра фического факультета МГУ имени М.В. Ло моносова, провести экспедиционные иссле дования на озере Хубсугул (Монголия). Э.А. Батоцыренов, научный сотрудник БИП СО РАН, к.г.н. На снимке: — участники семинара по «зеленой экономике» в с. Истомино.
