-
KPMG Ernst & Young Deloitte PWC
Bases de Selección
En general este análisis no muestra mayor diferenciación en las cuatro firmas que participaron, ya que todas ellas presentaron equipos robustos y modelos modernos de auditoria, obteniendo KMPG Y E&Y las calificaciones más altas, tal como se detallan en el cuadro adjunto:
Bases de Selección
Para efectos de nuestra evaluación de las propuestas utilizamos dos criterios: A. Cualitativo, Los factores claves y porcentajes en los cuales basamos nuestra evaluación de las propuesta entregadas son independencia, calificación del personal asignado, capacitación y experiencia de la firma en el rubro y enfoque de auditoria e informes. B. Cuantitativo, Dado que el factor cualitativo no es determinante por la calidad de los oferentes, se consideró también el aspecto económico de cada una de las propuestas.
El desglose porcentual de ambos criterios utilizados fueron los siguientes:
Las horas para las empresas Deloitte y PWC no fueron informadas (NI). Resumen
Recomendamos la continuidad de KPMG en el ejercicio 2013, dado que: 1. 2. 3. 4.
Ha prestado servicios de calidad desde 2010, tanto en Chile como en Perú y Colombia, La propuesta de la firma es la más completa considerando los criterios cualitativos utilizados para su análisis, Económicamente es la propuesta más conveniente, Es concordante con políticas internacionales de rotación de Auditores cada cinco años ya que este sería el cuarto año para KPMG.
RESUMEN PROPUESTAS DE AUDITORIA
Empresas invitadas a participar
