Enfoque en la Tortura INFORMACIÓN DE FONDO 1. ¿Qué es la tortura? Bajo la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de la ONU, la tortura es "todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión …” Después de 9/11, no obstante, el Departamento de Justicia de los EEUU afirmó que la tortura física “tiene que ser equivalente a la intensidad del dolor que acompaña lesiones físicas serias, tales como la falla de órganos, discapacidad de las funciones corporales o incluso la muerte,” y la tortura mental tiene que resultar en daño psicológico que dure “meses o años." El Manual de Campo del Ejército sobre Interrogaciones para Inteligencia prohíbe la tortura, crueldad, y tratamiento que sea cruel y humillante, incluyendo técnicas específicas como “waterboarding.”1 No obstante, el Acta de Comisiones Militares del 2006 relaja el compromiso de los EEUU a la ley internacional y niega protecciones legales para detenidos, y el Orden Ejecutivo de Julio de 2007 explícitamente permite que la CIA continué usando “técnicas alternativas de interrogación” que no se definen ni se revelan. 2. ¿Por qué les importa la tortura a las organizaciones religiosas? La tortura viola la dignidad básica del ser humano, la cual es muy apreciada por todas las religiones. La tortura degrada a todos los involucrados – los políticos, los victimarios y las victimas. Cualquier política que permita la tortura y tratamiento no humano es desconcertante y, moralmente intolerable. La tortura debilita los valores morales de cuidado hacia los vulnerables, de hospitalidad, de justicia y de la integridad y paz de la comunidad. 3. ¿Cree NRCAT que hay algunas excepciones? ¿Qué tal del escenario de “la bomba de tiempo que puede explotar”? La tortura tiene que ser definitivamente ilegal – sin excepciones. El escenario de “la bomba de tiempo que puede explotar” (¿No debería un país poder usar la tortura contra un detenido que sepa donde esta localizada una bomba de tiempo, y así salvar las vidas de miles de personas?”) No es convincente porque: • Un escenario así es muy poco común; • Conseguir la amistad del detenido produce información acertada la cual se puede investigar mas rápido y con mas eficacia que la que se obtiene a través de la tortura – no existe la necesidad del abuso; • Técnicas abusivas de interrogación mas que todo, producen información inexacta y errónea; • El abuso no convencerá a un terrorista resuelto a hablar y puede a los compatriotas del detenido a utilizar sus bombas con mayor vigor. 4. ¿Cómo empeora la situación la Acta de Comisiones Militares del 2006? El Acta de Comisiones Militares del 2006 es peligrosa por lo que hace y por lo que no hace. El Acta no prohíbe absolutamente toda conducta brutal y abusiva por interrogadores no-militares de los EEUU bajo cualquier y toda circunstancia. Además, el Acta autoriza condiciones y procedimientos bajo los cuales la tortura y tratamiento cruel pueden florecer.
1
El waterboarding consiste en inmovilizar a una persona, cubrirle la cara, generalmente con celofán para dificultar la respiración y tirarle agua en la cara para que crea que va a ahogarse.
www.TortureIsaMoralIssue.org
National Religious Campaign Against Torture (NRCAT) El Acta de Comisiones Militares: • Reduce los cargos penales por violaciones al Artículo 3 común de la Convenios de Ginebra (la cual prohíbe la tortura y el trato cruel, degradante e inhumano) para cubrir solo “graves violaciones” del Artículo 3 común, permitiendo al Presidente definir “las violaciones menores;” • aplica estas nuevas y reducidas sanciones por la tortura y trato cruel en forma retroactiva, proveyendo , de esta forma, inmunidad por posibles crímenes cometidos entre el 11 de septiembre de 2001 y la fecha en que se aprobó el Acta de Comisiones Militares del 2006; • niega básicas garantías legales a aquellos detenidos que el Presidente catalogue como “combatientes enemigos” permitiendo así que estos sean detenidos indefinidamente sin cargos ni juicios; • suprime el derecho histórico del habeus corpus* para los detenidos – la más importante y Antigua garantía contra el abuso y la detención ilegal; • despoja a los tribunales federales de EEUU de su capacidad para escuchar quejas de violaciones contra los Convenios de Ginebra por parte de los detenidos; • distorsiona y empaña el lenguaje de las leyes internacionales de Guerra al permitir que cualquier persona que provea “apoyo material” para hostilidades sea declarado “combatiente enemigo ilegal” por el Presidente, ampliando radicalmente el concepto de “combatiente” y permitiendo a los EEUU detener a personas que están miles de millas lejos de los campos de batalla solo porque ellos “apoyan” de alguna forma las “hostilidades.”” Este estrechamiento de definiciones, eliminación retroactiva de sanciones criminales para crimines de Guerra, negación de garantías, abolición del derecho de habeas corpus para detenidos, eliminación de vigilancia y protección de parte de las cortes y la confusión en términos y definiciones es todavía mas peligroso por la amenaza a los intereses de los EEUU. ¿Qué tal si otros países deciden utilizar estos mismos estándares contra tropas norteamericanas, personal no militar u otras personas de los Estados Unidos? 5. ¿Qué esta mal con el Orden Ejecutivo de Julio 2007 que guía las interrogaciones de la CIA? El Nuevo Orden Ejecutivo permite que la CIA continué usando “técnicas alternativas de interrogación” que no se definen ni se revelan y el Orden Ejecutivo no cierra prisiones secretas ni prohíbe mandar detenidos a países que son conocidos por utilizar la tortura durante interrogaciones (rendición para torturar). Tampoco asegura que cada detenido tenga acceso a la Cruz Roja Internacional. 6. ¿Qué pide la Campana Nacional Religiosa Contra la Tortura? • • • • • • • • • •
Prohibir Interrogaciones Abusivas (tortura y tratamiento inhumano y degradante) Restaurar Habeas Corpus; Poner fin a Rendiciones para Torturar – mandar detenidos a otros países conocidos por utilizar tortura; Abolir Prisiones Secretas; Castigar a los responsables de abuso; Llevar a cabo Juicios Justos; Cerrar el centro de detención en la Bahía de Guantánamo; Respetar las Leyes de Guerra; No permitir que las Victimas de Persecución sea clasificados como Terroristas; Poner Fin a la Detención Indefinida y sin Cargas;
7. ¿Qué es el Acta de “Restaurar la Constitución”?
www.TortureIsaMoralIssue.org
Rev 9/12/07
National Religious Campaign Against Torture (NRCAT) La Acta de Restaurar la Constitución de 2007 (RCA) fue presentado a principios del 2007 en el Senado por el Senador Dodd (CT), y en la Cámara de los Representantes por los Representantes Nadler (NY) y Harmon (CA). La RCA haría lo siguiente: • • •
• •
Reacertar adherencia a las Convenciones de Ginebra, asegurando el tratamiento humano para todos los prisioneros, o militares o civiles. Prohibir el uso en la corte de pruebas obtenidas por medio de la tortura, prohibiendo pruebas indirectas y testimonios obtenido por “coerción.” Hacer responsables a aquellos quienes han autorizado o cometido actos de tortura eliminando la inmunidad retroactiva para personal norteamericano quienes han autorizado o cometido crimines de Guerra. Clarificar la definición de “combatiente enemigo”, eliminando la autoridad presidencial para determinar quien cae en esta categoría. Restaurar debido proceso legal restaurando la habilidad de la corte federal de los EEUU de recibir y actuar sobre peticiones de habeas corpus de detenidos y prohibiendo la detención indefinida sin cargas o juicio.
* Habeas corpus es el nombre de la acción legal por la cual los detenidos puedan buscar alivio de encarcelamiento injusto; incluye el derecho a un abogado y el derecho a defenderse delante una corte legal e independiente.
www.TortureIsaMoralIssue.org
Rev 9/12/07
